Neue Wettanbieter 2026 in Deutschland: Was hinter „neu“ wirklich steckt

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Wer auf der Suche nach einem neuen Wettanbieter ist, landet schnell bei einer schillernden Werbung, einem unbekannten Logo und der Frage, ob das Angebot überhaupt legal ist. Der „Neueinstieg“-Begriff verschleiert dabei mehr, als er offenbart: Einige der in Deutschland aktiven Marken sind seit Jahrzehnten im Geschäft, andere tragen ihr deutsches Erlaubnisdatum erst seit Kurzem in der Whitelist. Eine seriöse Einordnung verlangt daher mehr als einen Blick aufs Impressum – sie verlangt den Blick auf die Erlaubnis, die Whitelist und die Regeln, unter denen ein Anbieter in Deutschland wetten lassen darf.

Der Beitrag folgt dieser Frage konsequent: Welche Anbieter sind neu auf dem deutschen Markt, welche haben in jüngerer Vergangenheit eine Erlaubnis erhalten oder erweitert, und was kostet die Entscheidung für den einen oder anderen Anbieter die Spielenden? Es geht um Erlaubnisstatus, Spielerschutz, Zahlungswege, Bonusstrukturen und Quotenniveau – immer mit dem Stand der offiziellen Whitelist vom 2. Oktober 2026 als Referenz.

Stand: 17. Oktober 2026 · Geprüft gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL), Halle (Saale), Stand 2. Oktober 2026.

Wer in Deutschland Sportwetten anbieten darf

Der Glücksspielstaatsvertrag 2021, der seit dem 1. Juli 2021 in Kraft ist, regelt die Erlaubnis für Sportwetten im Internet in einem einheitlichen Rahmen (§ 9a Abs. 1 Nr. 3 GlüStV). Die zuständige Behörde ist die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder mit Sitz in Halle an der Saale. Sie erteilt die bundesweite Erlaubnis, überwacht die Inhaber und kann bei Verstößen auch Bußgelder verhängen. Die offizielle Whitelist nach § 9 Abs. 8 GlüStV ist die einzige verlässliche Quelle, um zu prüfen, ob ein Anbieter eine deutsche Sportwetten-Erlaubnis besitzt – nicht das Impressum der Webseite, nicht die Werbung.

Wer auf der Whitelist steht, hat eine Erlaubnis mit Ausstellungsdatum; ein Enddatum wird auf der Liste nicht geführt, was nicht heißt, dass die Erlaubnis zeitlich unbegrenzt gilt. Die Erst-Erlaubnis läuft nach § 4c Abs. 1 GlüStV fünf Jahre, danach ist eine Folgeerlaubnis erforderlich. Eine Folgeerlaubnis zeigt an, dass die Behörde den Anbieter erneut überprüft hat – ein Indiz, das bei der Auswahl durchaus zählt.

Wichtig: Auf der Whitelist darf ausschließlich die Domain wetten, die unter der Sportwetten-Erlaubnis eingetragen ist. Eine Casino-, Poker- oder Automatenspiel-Erlaubnis derselben Betreiberin ist eine andere Erlaubnis mit anderen Regeln. Wer unter „AdmiralBet Slots“ surft, ist nicht automatisch auf der Sportwetten-Seite der Erlaubnis, auch wenn die Marke identisch wirkt.

Woran ein legaler Anbieter zu erkennen ist

Die Sache ist eindeutig, wenn auch nicht jedem geläufig: Eine .de-Domain allein bedeutet noch keine deutsche Erlaubnis. Auch Anbieter mit Sitz in Malta, Curaçao oder auf den Anjouan-Inseln können Endungen auf.de führen oder deutsche Subdomains registrieren – das ist keine Zulassung, sondern eine technische Möglichkeit. Erst der Eintrag auf der GGL-Whitelist weist eine gültige Erlaubnis nach.

Die Liste führt pro Domain die Betreibergesellschaft mit Sitz, das Datum der Ersterlaubnis und, soweit vorhanden, das Datum der Folgeerlaubnis. Drei Beispiele aus dem aktuellen Bestand verdeutlichen den Aufbau:

• bet365: Hillside (Europe) ENC mit Sitz in Ta’Xbiex, Malta; Ersterlaubnis 09.10.2020, Folgeerlaubnis 27.12.2022
• Interwetten: Interwetten Gaming Limited, Tigne’ Point, Sliema, Malta
• Tipico: Tipico Co. Limited mit Sitz im Portomaso Business Tower in San Ġiljan auf Malta; das Unternehmen wurde 2004 von Oliver Voigt, Dieter Pawlik und Mladen Pavlovic gemeinsam mit dem Rechtsanwalt Wolfgang Kuentzle gegründet

Malta-Sitz ist unter den lizenzierten Anbietern in Deutschland eher Regel als Ausnahme – die deutsche Erlaubnis wird dennoch von der GGL erteilt und beaufsichtigt, nicht von einer maltesischen Stelle.

Was Offshore bedeutet

Ein Anbieter ohne deutsche Erlaubnis, der dennoch Sportwetten an Personen in Deutschland vermittelt, betreibt nach § 4 Abs. 1 GlüStV unerlaubtes Glücksspiel. Eine Lizenz aus Curaçao, Anjouan oder Malta ist hier kein Ausweis, sondern irrelevant. Wer bei einem solchen Anbieter spielt, hat keinen Zugriff auf OASIS, keine Berücksichtigung beim gemeinsamen Einzahlungslimit, keine deutsche Beschwerdestelle und keine insolvenzfeste Trennung der Spielergelder.

Die GGL warnt regelmäßig vor illegalen Angeboten – am 17. September 2026 etwa ausdrücklich vor der Teilnahme an Angeboten „wie etwa Platincasino“. Das ist mehr als eine Mitteilung: Es zeigt, dass die Behörde aktiv aufklärt, welche Anbieter sie nicht autorisiert hat. Wer auf der sicheren Seite sein will, hält sich an die Whitelist.

Konsequenz für Spielende: Wer bei einem Offshore-Anbieter spielt, verzichtet auf Werkzeuge wie den Panikbutton, auf die Sperrung über OASIS, auf das gemeinsame Einzahlungslimit und auf eine mögliche zivilrechtliche Rückforderung verlorener Einsätze. Letzteres ist seit dem Vorlagebeschluss des BGH vom 25. Juli 2024 (Az. I ZR 90/23) an den EuGH in Bewegung. Die Schlussanträge des Generalanwalts Nicholas Emiliou vom 19. März 2026 in der Rechtssache C-530/24 halten es grundsätzlich für möglich, dass unlizenzierte Anbieter verlorene Einsätze zurückzahlen müssen – eine Ausnahme gilt, wenn die Behörden die Durchsetzung der Lizenzpflicht ausgesetzt haben. Das ist keine Garantie, aber ein Hinweis, dass zivilrechtliche Spielräume wachsen.

Spielerschutz als Pflichtprogramm

Wer in Deutschland eine Erlaubnis erhält, übernimmt ein Pflichtbündel, das über die Spielregeln hinausgeht. Der Glücksspielstaatsvertrag 2021 setzt einen einheitlichen Rahmen für den Spielerschutz – jeder lizenzierte Anbieter muss sich daran halten.

Altersgrenze und Identitätsprüfung

Teilnehmen darf nur, wer volljährig ist (§ 4 Abs. 3 GlüStV). Die Identität wird vor dem ersten Echtgeld-Einsatz verifiziert (§ 6a). Bevor die Prüfung abgeschlossen ist, darf der Anbieter höchstens 72 Stunden lang spielen lassen – mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungen. Wer diese Frist verstreichen lässt, ohne den Account zu verifizieren, kann nicht auszahlen.

Das Ziel: Anonymität im Internet hat im lizenzierten Markt keine Grundlage. Wer ohne vollständige Verifikation spielen will, spielt schlimmstenfalls bei einem Anbieter ohne Erlaubnis.

Gemeinsames Einzahlungslimit: 1.000 € im Monat

Die Spielregel mit der größten Auswirkung auf das tägliche Wetten ist § 6c Abs. 1 GlüStV: Das gemeinsame Einzahlungslimit beträgt 1.000 € pro Kalendermonat – und es gilt anbieterübergreifend über alle lizenzierten Anbieter hinweg.

Durchgesetzt wird das Limit über die LUGAS-Limitdatei, ein behördengeführtes System, das jede Einzahlung sofort gegen die übrigen im laufenden Monat aufrechnet. Wer bei drei Anbietern jeweils 500 € einzahlt, hat das Limit erreicht – obwohl jeder Anbieter für sich genommen unter seiner eigenen Schwelle liegt.

Eine Ausnahme gilt: Anbieter dürfen für einzelne Spielende ein höheres Limit setzen – bis zu 10.000 €, in begründeten Ausnahmen bis zu 30.000 € – sofern sie die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nachvollziehbar belegen können. Eine Selbsterklärung reicht nicht. Wer diese Hürde überspringt, kann nur mit entsprechendem Aufwand beim Anbieter mehr einzahlen.

Wer das Limit senkt, spürt die Senkung sofort. Wer es erhöht, muss sieben Tage warten – eine Schutzklausel, die das spontane Hochsetzen unterbindet.

OASIS als Sperrdatei

Die Sperrdatei OASIS (§§ 8, 8a GlüStV) ist das bundesweite Ausschlusssystem. Jeder lizenzierte Anbieter prüft bei Registrierung und Anmeldung, ob ein neuer Account-Inhaber gesperrt ist. Wer sich selbst sperrt, wählt eine Frist – mindestens drei Monate, ohne Frist mindestens ein Jahr. Eine Aufhebung ist frühestens nach Ablauf der Sperrzeit möglich, mit besonderer Begründung und erneuter Prüfung.

Fremdsperrungen – durch Angehörige, durch Dritte mit Vollmacht oder durch die Behörde – sind ebenfalls möglich und haben längere Mindestlaufzeiten. Die Sperrung wirkt anbieterübergreifend und gilt sofort. Wer einmal in OASIS steht, kann bei keinem Whitelist-Anbieter mehr spielen.

Panikbutton: 24-Stunden-Sperre

Neben OASIS gibt es den Panikbutton nach § 6i Abs. 3 GlüStV – eine sofortige Sperre für 24 Stunden, ausgelöst mit einem Klick im Profil. Wer mitten in einer emotionalen Phase eine Atempause braucht, hat hier einen Weg, der ohne bürokratische Schritte funktioniert. Nach Ablauf der 24 Stunden normalisiert sich der Zugang wieder, sofern keine anderweitige Sperre aktiv ist.

Parallelverbot und Aktivitätsdatei

§ 6h GlüStV untersagt paralleles Spielen: Ein Anbieter darf nur einen Account pro Person führen, ein Spieler darf nicht gleichzeitig bei mehreren Anbietern in derselben Liga oder demselben Wettbewerb wetten, wenn die Absprache strukturell vorgesehen ist. Die LUGAS-Aktivitätsdatei protokolliert das parallele Verhalten und macht verstöße sichtbar.

Konsequenz für die Auswahl: Ein Anbieter, der seinen eigenen Panikbutton gut sichtbar macht und die OASIS-Prüfung dokumentiert, erleichtert Spielenden die Einhaltung dieser Regeln – nicht weil sie ein zusätzliches Plus wären, sondern weil sie Pflicht sind und ihre Umsetzung nicht überall gleich bequem ist.

Bonus und Gratiswetten: Was die Werbung verschweigt

Neue Anbieter locken mit Willkommensboni, Gratiswetten ohne Einzahlung, Quotenboosts und Cashback. Was die Werbung nicht in den Vordergrund rückt, sind die Bedingungen, unter denen das Bonusgeld zu Echtgeld wird.

Die rechtliche Seite: § 5 Abs. 7 GlüStV erlaubt Werbung für Glücksspiel nur Anbietern mit Erlaubnis. Der Glücksspielstaatsvertrag setzt für Sportwetten-Boni keine konkreten Obergrenzen – anders als bei Slots, Online-Casino oder Online-Poker. Was ein Willkommensbonus wert ist, hängt von der Umsatzbedingung ab.

Was eine Umsatzbedingung kostet

Die Standardkonstruktion: Der Anbieter schreibt einen Bonusbetrag gut – etwa 100 € auf eine Einzahlung von 100 €. Bevor das Bonusgeld ausgezahlt werden darf, muss es mehrfach zu einer Mindestquote umgesetzt werden. Ein 5-facher Umsatz zu Mindestquote 1,80 bedeutet: 500 € Umsatz, davon jeder Schein mit Quote 1,80 oder höher.

Drei Rechnungen dazu:

• Was eine Wette bei Quote 2,10 zurückzahlt: Ein Einsatz von 10 € auf eine Einzelwette mit der Quote 2,10 zahlt im Erfolgsfall 21 € zurück. Davon sind 10 € Einsatz, der Reingewinn beträgt 11 €.
• Kombiwetten-Mechanik: Die Quoten der einzelnen Tipps multiplizieren sich. Drei Tipps mit Quote 1,50, 1,80 und 2,00 ergeben eine Gesamtkombiquote von 5,40. Bei 10 € Einsatz gibt es 54 € zurück.
• Was ein Bonus den Spielenden kostet: In den 500 € Umsatz ist die Marge eingepreist, die der Anbieter auf jedem Schein behält. Bei einer durchschnittlichen Marge von 5 % über die umsatzpflichtigen Wetten beträgt der erwartete Verlust 25 €, bevor der Bonus überhaupt realisiert ist. Die Frage ist nicht, ob der Bonus „etwas wert ist“ – er ist es immer. Die Frage ist, wie viel er unter den Bedingungen effektiv einbringt.

Ein Anbieter kann den Bonus auf das Bonusgeld allein beziehen oder auf „Bonus plus Einzahlung“. Im zweiten Fall ist die Basis größer, der erforderliche Umsatz ebenfalls. Wer den Unterschied nicht liest, akzeptiert eine strengere Bedingung, als die Werbung vermuten lässt.

Mindestquoten und Fristen

Die Mindestquote trägt nur scheinbar wenig: Wer bei einer Mindestquote von 1,80 setzt, schließt Kombiwetten mit niedrigen Quoten aus – einfache Wetten auf deutliche Favoriten fallen oft durch. Auch Systemwetten und asiatische Handicaps können ausgeklammert sein.

Die Frist ist ebenso entscheidend: 30 Tage, 60 Tage oder 90 Tage Umsatzfenster bestimmen, wie viel Wetten pro Tag erforderlich sind, um die Bedingung zu erfüllen. Wer in der Bundesliga-Woche drei Spiele schaut, hat ein anderes Tempo als der Gelegenheitsspieler mit zwei Wetten im Monat.

Konsequenz: Wer ein Willkommensangebot annimmt, übernimmt eine Aufgabe – nicht nur einen Vorteil. Der Wert des Bonus hängt von der eigenen Wettfrequenz ab, nicht von der Bonussumme.

Gratiswetten ohne Einzahlung: Eine eigene Klasse

Eine separate Klasse bilden Gratiswetten ohne Einzahlung. Sie sind selten, weil sie ein erhöhtes Auszahlungsrisiko für den Anbieter tragen. Wenn sie angeboten werden, ist die Auszahlungsmechanik oft genauer zu prüfen:

• Wird der Einsatz der Gratiswette bei einem Gewinn zurückgezahlt oder nicht?
• Gelten Gewinne aus der Gratiswette als Bonusgeld mit Umsatzbedingung?
• Wie lang ist die Frist, in der die Gratiswette platziert werden muss?

Die Antwort auf die erste Frage entscheidet über den Wert: Eine Gratiswette, deren Einsatz nicht zurückfließt, ist weniger wert als eine, deren Einsatz Teil des Gewinns ist. Wer auf die Werbung schaut, sieht nur die Quote – nicht die Mechanik.

Zahlungsmethoden und Auszahlungsdauer

Die Zahlungsabwicklung ist nicht nur Komfort, sondern für lizenzierte Anbieter regulatorisch geregelt. § 6b Abs. 4 GlüStV erlaubt nur Zahlungen von Konten im eigenen Namen, geführt bei einem Institut nach dem Geldwäschegesetz. Anonyme Zahlungsmittel sind ausgeschlossen – das schließt Kryptowährungen und anonyme Prepaid-Lösungen wie Paysafecard aus, soweit sie nicht namentlich zugeordnet sind. Wer bei einem lizenzierten Anbieter mit Bitcoin zahlen will, wird kein Zahlungsfenster finden – und das ist Absicht.

Welche Methoden üblich sind

Die Anbieter nennen in ihren AGB und auf der Zahlungsseite selbst, welche Methoden sie annehmen. Üblich sind:

• Banküberweisung (SEPA) – Standard für Auszahlungen
• Kreditkarte (Visa, Mastercard) – sowohl Ein- als auch Auszahlung
• PayPal – nur für lizenzierte Anbieter, mit eigenem Konto
• Sofortüberweisung / Klarna – für Einzahlungen
• Apple Pay – bei einigen Anbietern, vor allem mobil
• Paysafecard – nur soweit eine namentliche Zuordnung möglich ist

Welche dieser Methoden konkret akzeptiert werden, hängt vom Anbieter ab. research.md trägt hierzu keine konsolidierten Übersichten – der Blick in die AGB oder auf die Zahlungsseite des Anbieters ist der direkte Weg.

Auszahlungsdauer: Worauf es ankommt

Die Auszahlungsdauer hängt von der Methode, der Identitätsprüfung und der internen Bearbeitung ab. Banküberweisungen über SEPA dauern üblicherweise ein bis drei Werktage, E-Wallet-Lösungen wenige Stunden, Kreditkarten oft ein bis zwei Werktage. Eine oberste Schranke setzt § 6b Abs. 6-7 GlüStV: Bei Kontoschließung ist das Restguthaben binnen fünf Werktagen ohne Gebühren auszuzahlen.

Konsequenz für Spielende: Wer einzahlungs- und auszahlungsseitig mehrere Methoden testet, sollte die jeweils aktuellen Bearbeitungszeiten am Anbieter selbst prüfen – sie können sich ändern, und die Whitelist schweigt darüber.

Neue Wettanbieter im Profil: Wer seit 2026 neu oder erweitert ist

Der Begriff „neu“ ist dehnbar. In der Whitelist tauchen Anbieter mit Erstdatum aus 2020 neben solchen mit Erstdatum aus 2026 auf – was nicht heißt, dass alle gleich „neu“ sind. Für die Einordnung hilft eine genauere Frage: Welche Anbieter haben in den letzten Jahren eine erste Erlaubnis erhalten oder eine Folgeerlaubnis bekommen, und welche erweitern ihr Angebot sichtbar?

Die Reihenfolge folgt dem Eingangsdatum der Ersterlaubnis nach Whitelist, wo verfügbar. Datumsangaben mit konkretem Tag und Monat stehen in Ziffern – historische Lizenztermine sind keine Publikationsjahre.

Die Tabelle ist eine Bestandsaufnahme, keine Rangliste. Wer im März 2021 eine Erlaubnis erhielt, ist aus Sicht der Whitelist heute genauso gelistet wie ein Anbieter aus 2026 – die Liste enthält keinen Hinweis, welcher Anbieter „besser“ oder „neuer“ ist. Die Differenzierung kommt anderswo: Quotenniveau, Sportwettenprogramm, Livewetten-Tiefe, Auszahlungsdauer.

AdmiralBet – Bestand mit Erweiterungen

AdmiralBet trägt auf der Whitelist die Greentube Betting Malta Limited. Die Ersterlaubnis datiert vom 09.10.2020, die Folgeerlaubnisse vom 13.12.2022 und 29.07.2024. Drei Erlaubnisschritte binnen vier Jahren zeigen, dass die Behörde mehrfach geprüft hat – ein Hinweis auf laufende Compliance.

AdmiralBet führt auf slots.admiralbet.de eine Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele seit 28.09.2022 – ein anderer Erlaubnistatbestand als die Sportwetten, mit eigener Regulierung.

Verdikt: AdmiralBet ist unter den lizenzierten Anbietern ein solider Bestand mit aktiver Erlaubnis nach dem 2024er Update. Für Spielende, die einen Anbieter mit deutscher Erlaubnis und aktiver Folgegenehmigung suchen, ist AdmiralBet eine der verfügbaren Adressen.

NEO.bet – Greenvest mit breitem Marktstart

NEO.bet steht mit der Greenvest Betting Limited auf der Whitelist, Ersterlaubnis 09.10.2020 und Folgeerlaubnis 22.12.2022. Die Marke gehört zu den Anbietern, die ihren Markteintritt 2020 hatten und ihre Erlaubnis 2022 erfolgreich verlängert haben.

Verdikt: NEO.bet ist ein langjähriger Whitelist-Anbieter mit aktiver Folgeerlaubnis. Wer auf einen Anbieter mit zweijähriger Folgegenehmigung setzt, ist hier richtig – ohne dass die Marke dadurch gegenüber anderen vorne liegt.

bet365 – Schwergewicht mit deutscher Erlaubnis

Bet365.de wird auf der Whitelist unter Hillside (Europe) ENC, Ta’Xbiex, Malta, geführt; Ersterlaubnis 09.10.2020, Folgeerlaubnis 27.12.2022. Die Marke ist aus dem internationalen Geschäft bekannt, in Deutschland mit eigener Lizenz.

Verdikt: bet365 ist ein internationaler Schwerpunktanbieter mit deutscher Erlaubnis und sichtbar breitem Wettprogramm. Wer Vielfalt sucht, findet sie hier – das Quotenniveau ist eine eigene Frage, die der Blick auf den konkreten Wettmarkt beantwortet.

Tipico – Traditionsmarke mit EuGH-Verfahren

Tipico trägt die Tipico Co. Limited mit Sitz im Portomaso Business Tower, San Ġiljan, Malta; gegründet 2004 von Oliver Voigt, Dieter Pawlik, Mladen Pavlovic und Wolfgang Kuentzle. Die deutsche Erlaubnis wurde 2020 erteilt und 2022 verlängert.

Parallel läuft die Vorlage des BGH vom 25.07.2024 an den EuGH (Az. I ZR 90/23) zur Frage, ob die Dienstleistungsfreiheit einer Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht; ein Kläger fordert von Tipico mehr als 3.700 € an Verlusten aus 2013 bis 2018 zurück. Die Schlussanträge des Generalanwalts Emiliou vom 19.03.2026 (C-530/24) halten es grundsätzlich für möglich, dass unlizenzierte Anbieter Einsätze zurückzahlen müssen. Das betrifft Phase vor der deutschen Erlaubnis – ist aber als Hintergrund für die Einordnung relevant.

Verdikt: Tipico ist eine der bekanntesten deutschen Sportwetten-Marken mit langer Historie und aktiver Lizenz. Das laufende EuGH-Verfahren betrifft die Zeit vor 2020 und ändert nichts am aktuellen Status, zeigt aber, dass zivilrechtliche Fragen rund um die Erlaubnisphase nicht abgeschlossen sind.

Tiptorro – Die Marken-Schwester hinter der Tipico-App

Die Tiptorro-App wird im App Store von der Torro Tec Limited (Malta) angeboten, die sich selbst als behördlich zugelassene Sportwettveranstalterin unter Aufsicht der GGL beschreibt. Auf der Whitelist steht Tiptorro.de mit Ersterlaubnis 30.06.2021 und Folgeerlaubnis 27.12.2022.

Tiptorro ist die zweite deutsche Marke der Tipico-Gruppe unter eigenständiger Lizenz – ein Modell, das im deutschen Markt wiederkehrt: Eine Betreiberin, mehrere Marken mit jeweils eigenen Domains und eigener Erlaubnis.

Verdikt: Tiptorro ist eine Whitelist-Marke mit eigener Erlaubnis und gehört zur Tipico-Gruppe. Wer unter einer zweiten Marke spielen oder die App-Variante nutzen will, findet hier den passenden Eintrag.

Interwetten – Etabliert mit zweiter Erlaubnisphase

Interwetten führt die Interwetten Gaming Limited mit Sitz in Tigne’ Point, Sliema, Malta. Die Schleswig-Holstein-Erlaubnis reicht zurück bis Dezember 2012; die bundesweite Whitelist-Erlaubnis startete am 02.11.2020 mit Folgeerlaubnis 27.12.2022.

Verdikt: Interwetten bringt über zehn Jahre Erfahrung mit und hat den Übergang in den bundesweiten Markt mit Erlaubniswechsel vollzogen. Für Spielende, die einen Anbieter mit langer Historie und aktiver Lizenz suchen, ist Interwetten eine etablierte Adresse.

ODDSET – Deutsche GmbH hinter dem staatlichen Los

ODDSET Sportwetten GmbH trägt die Erlaubnis des Regierungspräsidiums Darmstadt vom 15.12.2022 für Sportwetten im Internet und im stationären Vertrieb. Aufsichtsbehörde ist die GGL in Halle an der Saale. Die Ersterlaubnis datiert vom 18.11.2020.

Verdikt: ODDSET ist einer der wenigen Anbieter mit deutschem GmbH-Hintergrund und einer vom Regierungspräsidium Darmstadt erteilten Erlaubnis. Die Erlaubnis ist nicht das, was ODDSET vom Wettbewerb unterscheidet – das ist die Vertriebsstruktur über die Lotto-Annahmestellen.

Betway – Erlaubnis aus 2021 mit Folgeerlaubnis 2022

Betway wird auf der Whitelist unter Betway Limited geführt, Ersterlaubnis 09.03.2021 und Folgeerlaubnis 23.12.2022. Die Erlaubnis erhielt Betway vom Regierungspräsidium Darmstadt am 9. März 2021, was den damaligen Geschäftsführer Anthony Werkman in einer Mitteilung vom 10. März 2021 bestätigte.

Verdikt: Betway ist ein internationaler Anbieter mit frühzeitiger deutscher Lizenz. Wer einen Anbieter sucht, der bereits im ersten Erlaubnisjahrgang mit dabei war, ist hier richtig.

bwin – Geschichtsträchtiger Name mit aktiver Lizenz

bwin wird auf der Whitelist unter bwin (Deutschland) Limited, Gzira, Malta, geführt; Stand der Liste 02.10.2026. Die Historie ist bewegt: Das Land Sachsen widerrief am 10. August 2006 die Erlaubnis; am 13. Dezember 2007 bestätigte das OVG Bautzen die Gültigkeit einer 1990 erteilten DDR-Erlaubnis. Heute steht bwin mit bundesweiter GGL-Erlaubnis auf der Liste.

Verdikt: bwin ist ein Name mit wechselhafter deutscher Geschichte und aktueller bundesweiter Erlaubnis. Die Historie ist ein Hinweis auf die regulatorische Komplexität des Marktes – nicht auf ein laufendes Verfahren.

LeoVegas Sport – Markteintritt Ende 2024

LeoVegas Sport startete am 29. November 2024 auf der deutschen Marke LeoVegas.de und ist seither in allen 16 Bundesländern verfügbar; im Dezember 2024 lief die Kampagne „Thrill Seeker“. Die Whitelist führt für Leovegas.de die LVSports Limited, Erlaubnis für Sportwetten seit 21.10.2024. Daneben besteht eine Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele seit 27.02.2023.

Verdikt: LeoVegas Sport ist der jüngste hier vorgestellte Markteintritt – wer explizit auf 2024 setzt, findet hier den ersten Anbieter mit Erlaubnis aus dem vierten Quartal. Der Casino-Hintergrund bedeutet nicht, dass die Sportwetten-Erlaubnis nachlässiger geprüft wäre; sie ist eine eigene Erlaubnis mit eigener Beurteilung.

Merkur Bets – Marke der Gauselmann-Gruppe

Merkur Bets Malta Limited führt die Domains Merkurbets.de, Merkur-sports.de und Xtip.de; die Erstdaten reichen bis 09.10.2020 zurück. Für Merkurbets.de ist das Erstdatum 06.11.2023.

Verdikt: Merkur Bets ist eine Marke mit industrieller Verwurzelung in der Gauselmann-Gruppe und mehreren Domains unter einer Erlaubnisinhaberin. Wer einen Anbieter aus dem Spielautomaten-Sektor sucht und auf der Sportwettenschiene aktiv wird, ist hier richtig.

VBet – SCGO mit später Erlaubnis

VBet trägt auf der Whitelist die SCGO Limited, Sitz im Luxe Pavilion, Portomaso, St. Julian’s, Malta; die Erlaubnis für Vbet.de datiert vom 05.12.2023. Dieselbe SCGO Limited führt die Domain Maxi333.de für virtuelle Automatenspiele, Erstdatum 21.06.2024.

Verdikt: VBet gehört zu den Anbietern mit Erlaubnis aus dem Jahr 2023 – kein Markteinsteiger mehr, aber auch nicht zum Urbestand von 2020. Wer auf eine zweite Welle von Erlaubnisinhabern setzt, ist hier richtig.

DAZN Bet – Sportvermarkter mit eigener Wettlizenz

DAZN Bet wird über die DZBT Operations Limited in Zebbug, Malta, geführt; die Erlaubnis für Daznbet.de datiert vom 22.08.2023. Die Marke hat den Sportvermarkter-Hintergrund im Namen.

Verdikt: DAZN Bet ist ein Anbieter, dessen Marke aus dem Sport-Streaming kommt. Die Whitelist-Erlaubnis ist jung und gehört zu den jüngeren der Liste. Die Frage, ob der Streaming-Hintergrund das Wettangebot bereichert, ist eine andere.

bet3000 – I.B.C. mit Erstdatum 2026

Bet3000.de steht auf der Whitelist unter I.B.C. Sportsbetting Limited, Lyons Range Court, Sliema, Malta; die Erlaubnis für Bet3000.de datiert vom 22.04.2026. Dieselbe Betreiberin führt die Marke Wettarena (Wettarena.de) mit Erstdatum 09.10.2020 und Folgeerlaubnis 15.12.2022; Sitz ebenfalls in Sliema, Malta.

Verdikt: bet3000 gehört zu den Anbietern mit Erstdatum 2026 auf der deutschen Whitelist – ein Markteintritt in diesem Kalenderjahr. Die Betreiberin Wettarena ist länger unter der gleichen Lizenz aktiv.

Winamax – Französische Gruppe mit Darmstädter Erlaubnis

Winamax erhielt am 29.06.2021 vom Regierungspräsidium Darmstadt eine Erlaubnis für Online-Sportwetten, verlängert mit Bescheid vom 08.12.2022. Aufsichtsbehörde ist die GGL.

Verdikt: Winamax ist ein französischer Anbieter mit deutscher Erlaubnis seit 2021. Die Verlängerung 2022 rundet das Bild ab.

Betano – Betkick mit Sitz in San Giljan

Betano.de wird auf der Whitelist unter Betkick Sportsbetting Limited, San Giljan, Malta, geführt; Stand der Liste 02.10.2026. Die österreichische Betkick Sportwettenservice, im Besitz von Stoiximan, erhielt im Februar 2021 vom Regierungspräsidium Darmstadt eine deutsche Sportwetten-Erlaubnis.

Verdikt: Betano gehört zu den Anbietern mit deutschem Lizenzweg über Darmstadt und ausländischem Marken-Hintergrund. Die Konstruktion – österreichische Mutter, maltesische Betreiberin – ist im deutschen Markt verbreitet.

Bet-at-home – Schon in der zweiten Erlaubnisphase

Bet-at-home.de steht auf der Whitelist unter Bet-at-home.com Internet Limited; Ersterlaubnis 02.11.2020, Folgeerlaubnis 22.12.2022. Eine Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele datiert vom 28.12.2022.

Verdikt: Bet-at-home ist unter den lizenzierten Anbietern ein Etablierter mit frühem Erstdatum 2020 und aktiver Folgeerlaubnis. Wer einen Anbieter mit der zweiten Erlaubnisphase sucht, ist hier richtig.

Sportwettensteuer: 5,3 %, aber nicht immer vom Einsatz

Die Sportwettensteuer ist nach §§ 16-25 RennwLottG geregelt. Sie beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz abzüglich der Steuer selbst“ (§§ 17, 18) – das sind rund 5,03 % des eingezahlten Betrags (5,3 / 105,3). Schuldner ist der Veranstalter der Wette, nicht der Wettende (§ 19). Die Frage, wie der Anbieter die Steuer weitergibt, hängt vom Anbieter ab: Manche ziehen sie vom Bruttoeinsatz ab, andere reduzieren die Quote, andere tragen sie selbst.

Konsequenz für die Quote: Wenn ein Anbieter 5,3 % vom Einsatz abzieht und die Quote entsprechend netto anzeigt, ist die angezeigte Quote niedriger als beim Wettbewerb, der die Steuer trägt oder anders umlegt. Wer zwischen Anbietern vergleicht, sollte die angezeigte Quote und die Steuerlogik gleichzeitig im Blick haben.

Wichtig: 5,3 % Steuer fallen auf den Einsatz nach Abzug der Steuer an (rund 5 % des eingezahlten Betrags). Wer die Bemessungsgrundlage verwechselt, rechnet falsch.

Werbe- und Bonusregeln für Sportwetten

Die Werberegeln des GlüStV unterscheiden zwischen Glücksspielarten. Für Sportwetten gilt: Keine Werbung unmittelbar vor oder während der Live-Übertragung desselben Ereignisses auf demselben Kanal, keine Werbung mit aktiven Sportlerinnen und Sportlern oder Funktionären, keine Affiliate-Vergütung nach Umsatz, Einzahlung oder Einsatz (§ 5 Abs. 3, 6). Das 06:00-21:00 Werbeverbot (§ 5 Abs. 3 Satz 1) betrifft Automatenspiele, Online-Poker und Online-Casino – nicht Sportwetten.

Eine Bonushöchstgrenze für Sportwetten ist im GlüStV nicht vorgesehen – anders als bei Slots und Casino. Was ein Willkommensbonus wert ist, hängt allein von der Umsatzbedingung des Anbieters ab. research.md hat keine Zahlen zu konkreten aktuellen Bonusangeboten; eine Prüfung am Anbieter selbst ist jeweils erforderlich.

Was Spielende bei neuen Wettanbietern prüfen sollten

Bevor die Erstanmeldung läuft, helfen drei Fragen, die sich aus dem bisherigen Verlauf ergeben:

Ist die Domain auf der Whitelist? Die einzige verlässliche Quelle ist die Whitelist der GGL. Eine Erlaubnisnummer auf der Anbieterseite kann echt sein, muss aber gegen die Liste abgeglichen werden. Wer die Domain dort nicht findet, sollte nicht einzahlen.

Wie ist die Bonusbedingung formuliert? Wer einen Bonus annimmt, liest die Umsatzbedingung: Welche Basis (Bonus allein oder Bonus plus Einzahlung), welcher Multiplikator, welche Mindestquote, welche Frist, welche Spiele oder Wettbewerbe sind ausgeschlossen. Wer den Unterschied zwischen „Einzelwette“ und „Kombiwette“ in den Bedingungen nicht liest, erlebt eine böse Überraschung bei der Auszahlung.

Welche Zahlungswege sind zugelassen? Lizenzierte Anbieter nehmen nur Konten im eigenen Namen, keine anonymen Mittel. Wer mit Krypto zahlen will, ist hier falsch – und das gilt auch dann, wenn der Anbieter in einer ausländischen Lizenz Krypto zuließe. In Deutschland ist das ausgeschlossen.

Konsequenz für die Marktauswahl: Ein Anbieter, der sich an die Spielregeln hält, hat Mühe investiert, die ein Anbieter ohne Erlaubnis sich spart. Diese Mühe kostet den Anbieter Geld; sie kommt den Spielenden zugute – durch OASIS, durch das Einzahlungslimit, durch die Auszahlung auf das eigene Konto.

Was eine Markteintritts-Erlaubnis konkret bedeutet

Eine Erlaubnis für neue Wettanbieter 2026 in Deutschland heißt: Eintrag in der Whitelist, vollständige Verifikation, eigenes Konto für Zahlungen, OASIS-Anbindung, LUGAS-Anbindung, 1.000 €-Limit pro Monat, fünfjährige Erstlaufzeit mit Folgeerlaubnis. Wer das alles leistet, darf in Deutschland Sportwetten anbieten.

Wer das nicht leistet, fällt aus zwei Gründen durchs Raster: Die Aufsichtsbehörde verfolgt das Angebot, und die Spielenden finden auf der Whitelist keinen Eintrag. Der Druck, den die GGL mit Verbotsverfügungen und Netzsperren aufbauen kann, ist real; das EuGH-Verfahren zur Rückzahlung von Verlusten bei unlizenzierten Wetten ist eine weitere Eskalationsstufe.

Konsequenz für die Spielenden: Wer auf einen seriösen Anbieter setzt, ist mit der Whitelist-Anmutung auf der sicheren Seite – sofern der Eintrag aktuell ist und die Folgeerlaubnis aktualisiert wurde. Die Übersicht im Abschnitt „Neue Wettanbieter im Profil“ zeigt, dass die meisten Anbieter inzwischen ihre zweite Erlaubnisphase erreicht haben. Wer auf Erstdaten aus 2026 schaut, sieht eine kleinere Auswahl – aber jede dieser Marken hat die Vollerlaubnisphase erreicht.

Häufig gestellte Fragen zu neuen Wettanbietern in Deutschland

Woran lässt sich erkennen, ob ein neuer Wettanbieter eine deutsche Sportwetten-Erlaubnis besitzt?

Die offizielle Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder führt alle Anbieter mit deutscher Sportwetten-Erlaubnis, datiert nach Erstdatum und Folgeerlaubnis. Eine eigene Domain und ein deutschsprachiger Service genügen nicht. Wer prüfen will, ob ein Anbieter legal ist, sucht ihn dort – nicht im Impressum der Seite.

Was bedeutet es für Spielende, wenn ein Anbieter nicht auf der GGL-Whitelist steht?

Ein Anbieter ohne Whitelist-Eintrag betreibt in Deutschland unerlaubtes Glücksspiel nach § 4 Abs. 1 GlüStV. Spielende haben dann keinen Zugang zum Sperrsystem OASIS, kein gemeinsames Einzahlungslimit, keine deutsche Beschwerdestelle und keine insolvenzfeste Trennung des Spielergelds. Die GGL warnt regelmäßig vor solchen Angeboten – zuletzt am 17. September 2026 vor Angeboten „wie etwa Platincasino“.

Welche Rolle spielen OASIS und das gemeinsame Einzahlungslimit von 1.000 € bei neuen Anbietern?

OASIS ist die bundesweite Sperrdatei nach §§ 8, 8a GlüStV. Jeder lizenzierte Anbieter prüft bei Registrierung und Login, ob ein Anmelder gesperrt ist. Das gemeinsame Einzahlungslimit von 1.000 € pro Kalendermonat gilt anbieterübergreifend über alle lizenzierten Anbieter hinweg und wird über die LUGAS-Limitdatei durchgesetzt. Beide Systeme greifen nur, wenn der Anbieter auf der Whitelist steht.

Wie wird die Sportwettensteuer von 5,3 % bei einem neuen Anbieter an Quote oder Auszahlung weitergegeben?

Die Steuer beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz minus Steuer selbst“ nach §§ 17, 18 RennwLottG – rund 5,03 % des eingezahlten Betrags. Schuldner ist der Veranstalter, nicht der Spielende. Wie der Anbieter die Steuer weitergibt, ist seine Entscheidung: vom Einsatz abgezogen, in der Quote berücksichtigt oder selbst getragen. Vergleich nur mit angezeigter Quote, da die Steuerlogik zwischen Anbietern variiert.

Welche Umsatzbedingungen und Mindestquoten gelten typischerweise für ein Willkommensangebot?

Üblich sind mehrfache Umsatzanforderungen (oft 5x bis 10x) auf Bonus oder auf Bonus plus Einzahlung, kombiniert mit einer Mindestquote, die zwischen 1,50 und 2,00 liegt, und einer Frist von 30 bis 90 Tagen. Manche Märkte oder Wettarten sind ausgeschlossen. Wer ein Angebot annimmt, prüft die genaue Basis, den Multiplikator, die Mindestquote, die Frist und die zugelassenen Wetten – diese Parameter bestimmen, was der Bonus tatsächlich einbringt.

Welche Zahlungsmethoden sind zulässig, und warum sind Kryptowährungen und anonyme Prepaid-Lösungen ausgeschlossen?

Zugelassen sind Zahlungen von Konten im eigenen Namen bei einem Institut nach dem Geldwäschegesetz. Kryptowährungen sind anonymer Zahlungsverkehr und damit nicht zulässig; anonyme Prepaid-Lösungen wie Paysafecard sind ebenfalls ausgeschlossen, soweit sie keine namentliche Zuordnung erlauben. Zugelassene Wege sind Banküberweisung, Kreditkarte, PayPal mit eigenem Konto und vergleichbare identifizierte Methoden – einzeln abhängig vom Anbieter.

Inhalt erstellt vom Team «gratiswetteninfo.com»