Mobile Wettanbieter in Deutschland: Was die App können muss

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Eine Wett-App zu öffnen dauert heute weniger als eine Sekunde. Wer in Deutschland legal per Smartphone wetten will, kommt an einer Frage aber nicht vorbei: Steht der Anbieter auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder? Erst danach entscheiden sich die Themen, die dieser Vergleich tatsächlich klären muss – Bedienung auf dem Touchscreen, Livewetten, Cash Out, Zahlungswege, Bonusregeln und der Umgang mit der Wettsteuer.

Aktualisiert am 17. Oktober 2026 · Lizenz- und Anbieterdaten geprüft gegen die Whitelist der GGL, Stand 2. Oktober 2026.

Rechtslage: Ohne GGL-Erlaubnis ist die App in Deutschland schlicht illegal

Sportwetten über das Internet sind in Deutschland seit dem 1. Juli 2021 nach dem Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021) erlaubnispflichtig. Die zuständige Behörde ist die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) mit Sitz in Halle (Saale). Wer ohne deutsche Erlaubnis Sportwetten an deutsche Kundinnen und Kunden vermittelt, betreibt unerlaubtes Glücksspiel – gleich, ob die Seite in Malta, Curaçao oder Anjouan eine weitere Lizenz besitzt. Eine ausländische Genehmigung ersetzt die deutsche Erlaubnis nicht, eine Malta-Lizenz ist im Geltungsbereich des GlüStV kein Freibrief.

Die GGL führt die sogenannte Whitelist nach § 9 Abs. 8 GlüStV. Sie ist das einzige amtliche Verzeichnis, mit dem sich prüfen lässt, ob ein Anbieter in Deutschland legal Sportwetten anbieten darf – am Desktop und in der App. Die Liste trägt einen rein deklaratorischen Charakter: Wer dort steht, hat eine Erlaubnis; wer fehlt, hat im Sportwetten-Bereich keine. Mit Stand 2. Oktober 2026 weist die Whitelist 30 Einträge aus, 27 davon mit einer Erlaubnis für Sportwetten (zwei davon zusätzlich für Pferdewetten), drei reine Pferdewetten-Veranstalter. Die Erlaubnis wird für eine bestimmte Domain ausgesprochen. Ein .de-Auftritt allein beweist gar nichts – auch nicht eingetragene Marken außerhalb der Liste nutzen .de-Domains.

Die Erstgenehmigung läuft nach § 4c Abs. 1 GlüStV fünf Jahre, eine Folgegenehmigung ebenfalls. Auf der Whitelist sind ausschließlich Ausstellungsdaten hinterlegt, kein Endtermin. Folg Genehmigungen werden jeweils neu in die Liste aufgenommen. Für die Beurteilung ist die Liste trotzdem der einzige verlässliche Anker: Sie zeigt einen plausiblen Lebenszyklus, nicht aber, ob eine Erlaubnis morgen ausläuft. Wer langfristig plant, prüft die Liste vor jeder neuen Einzahlung erneut.

Die GGL beaufsichtigt die Anbieter, kann Bußgelder verhängen und gegenüber unerlaubten Angeboten mit Zahlungs- und Netzsperren vorgehen (§ 9 GlüStV). Ein Beispiel aus dem Jahr 2026: Die Behörde warnte am 17. September 2026 Verbraucherinnen und Verbraucher ausdrücklich vor der Teilnahme an illegalen Angeboten wie Platincasino – eine deutliche Erinnerung daran, dass die Whitelist nicht nur eine Formsache ist. Für die Wett-App heißt das: Wer dort steht, unterliegt deutscher Aufsicht; wer dort fehlt, nicht.

Was eine Domain mit Erlaubnis darf: festgelegte Wettarten auf den Ausgang eines Sportereignisses oder ein Abschnitt davon (§ 21 Abs. 1 GlüStV), einzeln oder in Kombination, und zwar nur Wettarten, die die GGL im Sportwettprogramm freigegeben hat (§ 21 Abs. 5). Welche Livewetten erlaubt sind, regelt § 21 Abs. 4: Während eines laufenden Ereignisses darf auf das Endergebnis und auf besonders seltene Ereignisse gewettet werden – das nächste Tor im Fußball ja, das nächste Aufschlagspiel im Tennis ja, der nächste Punkt im Tennis oder der nächste Korb im Basketball nein. Verboten sind Wetten auf Ereignisse mit überwiegend Minderjährigen oder Amateuren (in der GGL-Praxis zählt Fußball unterhalb der 3. Liga als solcher Bereich), manipulationsanfällige Wetten sowie Wetten auf Regelverstöße oder deren Sanktionierung. Wetten auf soziale oder politische Ereignisse sind nicht zulässig. Auf virtuellen Sport und auf Esports lässt sich mit deutscher Lizenz nicht wetten – Esports wird von der GGL nicht als Sport anerkannt.

Eine gesetzliche Obergrenze für den einzelnen Einsatz pro Wette existiert im Sportwetten-Bereich nicht. Was sehr wohl existiert, sind die Regelungen zum Einzahlungslimit und zu den Spielersperren – sie greifen in der App genauso wie am Rechner.

Wie der EuGH die Rückzahlungsfrage offshore verschiebt

Ein zweiter Faden der Rechtslage betrifft zivilrechtliche Rückforderungen gegen Anbieter ohne deutsche Erlaubnis. Mehrere deutsche Gerichte haben solche Anbieter in den vergangenen Jahren zur Rückzahlung verlorener Einsätze verpflichtet; der Bundesgerichtshof hat die Frage am 25. Juli 2024 (Az. I ZR 90/23) dem Europäischen Gerichtshof vorgelegt – ein Kläger verlangt dort von Tipico mehr als 3.700 € aus Verlusten der Jahre 2013 bis 2018 zurück. In seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 in der Rechtssache C-530/24 hält EuGH-Generalanwalt Nicholas Emiliou es grundsätzlich für möglich, unlizenzierte Anbieter zur Rückzahlung zu verpflichten, mit einer Ausnahme: Wenn die zuständige Behörde zugesichert hat, die Lizenzpflicht vorübergehend nicht durchzusetzen.

Diese Linie berührt die Auswahl einer mobilen Wett-App nur am Rand – sie ist eine zivilrechtliche Tür, keine Einladung und keine Garantie. Kein Leser sollte sich darauf verlassen, später verlorenes Geld vom Anbieter zurückzuholen. Die Entscheidung, ob heute per Smartphone gewettet wird, hängt daran, ob der Anbieter seine Erlaubnis hat, nicht daran, was Gerichte vielleicht später entscheiden.

Spielerschutz in der App: Dieselben Regeln wie am Rechner

Der Glücksspielstaatsvertrag schützt Spielerinnen und Spieler unabhängig vom Endgerät. Wer mit dem Smartphone wettet, nutzt die gleichen Schutzmechanismen wie am Desktop – mit dem Unterschied, dass sie an einem kleineren Bildschirm manchmal schneller untergehen.

Die wichtigsten Bausteine:

• Volljährigkeit. Teilnahme ab 18 Jahren (§ 4 Abs. 3 GlüStV). Die App muss das Alter vor der ersten Einzahlung prüfen, in der Regel per Ausweis-Upload oder Video-Ident.
• Ein Konto pro Anbieter mit voller Verifikation. Wer ein Konto eröffnet, muss sich identifizieren (§ 6a GlüStV). Vor der abgeschlossenen Verifikation darf maximal 72 Stunden gespielt werden, mit einer Obergrenze von 100 € und ohne Auszahlung – das ist die rechtliche Toleranzphase, kein Werbegeschenk.
• Einzahlungslimit 1.000 € im Monat. Die monatliche Obergrenze nach § 6c Abs. 1 GlüStV gilt quer über alle Anbieter, deren Erlaubnis auf das Limitdatei-System LUGAS zugreift. Ein Anbieter darf für einzelne Personen eine höhere Grenze festsetzen, wenn wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nachweisbar ist – bis 10.000 € ohne weitere Voraussetzung, 10.000 € bis 30.000 € nur für höchstens ein Prozent der aktiven Kundschaft. Eine Selbstauskunft reicht dafür nicht aus. Eine Senkung greift sofort, eine Erhöhung erst nach sieben Tagen.
• Paralleles Spielen verboten. Über die Aktivitätsdatei im LUGAS-System wird registriert, ob gerade auf einem anderen Anbieter aktiv gespielt wird (§ 6h). Wer parallel spielt, verstößt gegen die Regeln – und riskiert gesperrt zu werden.
• OASIS-Spielersperre. Die bundesweite Sperrdatei (§§ 8, 8a GlüStV) wird bei Registrierung und Login abgefragt. Eine Selbstsperre, bei der keine Frist genannt wird, läuft mindestens ein Jahr; wer eine Frist nennt, mindestens drei Monate. Anbieter außerhalb der Whitelist sind an OASIS nicht angeschlossen.
• Panikbutton. Der Notfall-Knopf (§ 6i Abs. 3) löst eine 24-Stunden-Sperre aus, ohne Bedingungen, ohne Wartezeit.

Für die App bedeutet das: Wer aus dem Ausland oder von einem Anbieter ohne deutsche Erlaubnis spielt, hat weder OASIS-Abgleich noch LUGAS-Limit. Das Einzahlungslimit gilt dort nur in der Form, die der Anbieter sich selbst gibt. Wer aus Deutschland auf eine solche App zugreift, bewegt sich rechtlich außerhalb des GlüStV-Schutzrahmens.

Wie sich die Schutzregeln auf den Geldfluss auswirken

Spielerguthaben liegen auf einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto (§ 6b Abs. 6 GlüStV). Bei Kontoschließung wird das Guthaben innerhalb von fünf Werktagen ohne Gebühr ausgezahlt. Für die App bedeutet das: Das Geld liegt nicht auf dem Bankkonto des Buchmachers; eine Trennung schützt das Guthaben im Fall einer Insolvenz – relevant wegen der Häufung unerlaubter Anbieter, die in den letzten Jahren Insolvenz angemeldet haben.

Die einzige praktische Ausnahme vom 1.000 €-Limit ist die zentral verwaltete Whitelist-Sperre: Wer bei einem Anbieter auf der Whitelist 1.000 € einzahlt, kann beim nächsten Anbieter im selben Monat nicht noch einmal 1.000 € einzahlen, ohne das gemeinsame Limit zu reißen. Das macht jede einzelne App-Auswahl zu einer Frage des Gesamtkorbs – nicht zu einer isolierten Entscheidung.

Bedienung auf dem Touchscreen: Was eine Wett-App wirklich können muss

Vier Eigenschaften entscheiden, ob eine App im Alltag trägt: Übersicht, Ladegeschwindigkeit, Wettschein und Sicherheits-Hinweise. Daraus ergeben sich die Detailfragen, die ein Vergleich beantworten muss.

Eine App, die auf einem 6,7-Zoll-Bildschirm das gleiche Menü zeigt wie auf einem 27-Zoll-Monitor, ist nicht „mobil optimiert“, sondern ungekürzt. Die Übersicht muss Quoten, Livewetten, Cash-Out-Status und Kontostand auf einen Blick zeigen, ohne dass drei Mal getippt werden muss, um das aktuelle Wettprogramm zu erreichen. Wer zum Beispiel ein Event sucht, tippt am Rechner einen Suchbegriff, in der App scrollt er sich durch – das sollte nicht länger dauern als auf der Webseite.

Die Ladegeschwindigkeit entscheidet zwischen Wette platziert und Wette verpasst. Bei Livewetten zählt jede Sekunde: Eine App, die drei Sekunden zum Aktualisieren der Quote braucht, hat in einem Spiel mit schnellem Tempo schon verloren. In der Praxis messen Anbieter die App-Performance mit doppelten Tests – eins gegen die native App, eins gegen den mobilen Browser – weil viele Nutzer die App gar nicht installieren.

Der Wettschein muss auf einem kleinen Bildschirm lesbar bleiben, auch wenn er fünf Auswahlen enthält, kombiniert mit Boosts und Systemwetten-Optionen. Cash Out als Knopf, Einsatz ändern, Wetten stornieren – das sind die Punkte, an denen sich native Apps von mobilen Browsern unterscheiden. Native bedeutet: Die Funktion liegt im Code der App, nicht erst nach dem Schließen eines Werbebanners.

Sicherheits-Hinweise: Wer sich per Face ID oder Fingerabdruck anmeldet, bekommt die Gerätebindung geschenkt. Wer sich am Rechner mit einem Passwort anmeldet und in der App mit einem zweiten, doppelt sich seine Konten. Das ist kein Bonus, sondern Spielerschutz – die Trennung zweier Geräte senkt das Risiko einer versehentlich getätigten Wette in einem unaufmerksamen Moment.

Was eine App können muss, lässt sich also in vier Punkten zusammenfassen: Sie zeigt das Wettprogramm schnell, sie hält Live-Quoten flüssig, sie macht den Wettschein auch bei Kombinationen lesbar, sie respektiert die OASIS-Abfrage und das LUGAS-Limit, ohne den Spieler zu bevormunden.

Worin sich App und mobile Website unterscheiden

Eine App wird aus dem Store geladen und auf dem Gerät installiert. Eine mobile Website läuft im Browser. Beide Wege haben Vor- und Nachteile, die nicht jeder Anbieter gleichermaßen gut bedient.

Native Apps können Funktionen nutzen, die eine Website nicht direkt ansprechen darf: Push-Benachrichtigungen für Spielstände, Kamera-Zugriff für die Ausweis-Verifikation, Face ID als Login, Biometrie statt Passwort. Wer von unterwegs spielt, schätzt den Komfort – und die App kann im Hintergrund auf Geräte-Funktionen zugreifen, die ein Browser-Tab offen halten müsste. Eine Website kann das auch, aber langsamer, mit weniger Reibung.

Mobile Websites brauchen keine Installation, kein Update, keinen Speicherplatz. Wer ein älteres Handy hat oder wem der Speicher knapp wird, nutzt lieber die Webseite, weil sie mit dem Browser arbeitet, nicht mit einer zusätzlichen Software. Wer unterwegs schnell tippen will, schätzt die App – schnellerer Login per Face ID, vorausgefüllter Wettschein, Push, wenn ein Team in Führung geht.

Hybrid-Apps gibt es wenige. Wo sie existieren, nutzen sie native Komponenten für Login und Push, Web-Komponenten für das Wettprogramm – das sieht im ersten Moment nicht anders aus als eine native App, verbraucht aber weniger Speicher.

Die Unterschiede im Funktionsumfang sind in den letzten Jahren kleiner geworden. Was bleibt: Spezielle mobile Boni, die ein Anbieter für App-Installationen auslobt, sind fast verschwunden – die Werbung richtet sich an Spielerinnen und Spieler, nicht an Endgeräte. Wer einen Bonus in der App sehen will, sieht ihn in der Regel auch im Browser, weil die Anbieter ihre Aktionen parallel ausspielen.

Worauf beim Livewetten in der App zu achten ist

Livewetten sind die Königsdisziplin der mobilen Wettanbieter. Wer am Sonntagnachmittag in der S-Bahn sitzt und auf das nächste Tor wartet, hat meist kein Notebook dabei – und genau hier zählt jede Funktion. Eine gute Livewetten-App zeigt Quotenaktualisierungen in unter einer Sekunde an, blendet einen Live-Match-Tracker ein, lässt Cash Out per Knopfdruck zu, ohne dass das Spiel pausiert werden muss.

Drei Qualitätsmerkmale trennen seriöse Livewetten-Apps von Anfängern: erstens die Frequenz der Quotenaktualisierung – alle paar Sekunden sichtbar; zweitens die Verlässlichkeit der Quoten, wenn sich das Spiel wendet – wer eine Quote anbietet, sollte sie auch dann halten, wenn sich das Spiel binnen zwei Minuten dreimal ändert; drittens die Tiefe der angebotenen Märkte – nicht nur Endergebnis, sondern auch nächste Ereignisse, Handicap, Over-Under. Das ist die Stelle, an der sich die App-Profile der Anbieter am deutlichsten unterscheiden.

Was die deutsche Erlaubnis zusätzlich einschränkt, gehört direkt auf den Bildschirm: Livewetten sind nur auf das Endergebnis und auf besonders seltene Ereignisse erlaubt – im Fußball auf das nächste Tor, im Tennis auf das nächste Aufschlagspiel, nicht aber auf den nächsten Punkt im Tennis oder den nächsten Korb im Basketball. Eine App, die solche Mikromärkte anbietet, agiert außerhalb des erlaubten Bereichs, selbst wenn sie eine deutsche Erlaubnis hat – diese Märkte sind vom Sportwettprogramm nicht gedeckt.

Die zehn GGL-erlaubten mobilen Wettanbieter im Vergleich

Die folgende Übersicht führt alle in diesem Vergleich behandelten Marken und ordnet sie nach zwei Prüfungen: GGL-Whitelist-Status und Ausstellungsdatum der ersten Erlaubnis. Die Daten sind gegen die Whitelist, Stand 2. Oktober 2026, abgeglichen.

Die Tabelle zeigt die formale Seite: Welche Domain ist erlaubt, wer hält die Erlaubnis, seit wann. Sie sagt nichts über App-Qualität, Livewetten-Tiefe, Cash Out oder das Wettprogramm. Diese Aspekte folgen in den einzelnen Anbieter-Beschreibungen.

Eine Bemerkung zur Reihenfolge: Sie ergibt sich aus dem Ausstellungsdatum der Ersterlaubnis und der Lizenzhistorie, nicht aus einer Bewertung der App. Wer einen Anbieter mit der längsten Whitelist-Erfahrung sucht, schaut nach den Daten vor dem 1. Juli 2021 – dem Inkrafttreten des neuen GlüStV – oder kurz danach. Wer einen Anbieter mit jüngerer Lizenz sucht, achtet auf die Spätdaten ab 2023.

NEO.bet

Die Whitelist-Erlaubnis für NEO.bet hält die Greenvest Betting Limited; das Ausstellungsdatum der Erstgenehmigung ist der 9. Oktober 2020, eine Folgegenehmigung folgte am 22. Dezember 2022. Die App „NEO.bet Sports Betting App“ ist im Apple App Store verfügbar und beschreibt sich selbst als lizenzierter Sportwettenanbieter mit deutscher Lizenz. Sie nennt Live-Quoten, Live-Wetten, Cash Out und Teil-Cashout als ihre Funktionen.

Was NEO.bet für eine mobile Nutzung besonders macht, ist die offene Selbstbeschreibung: Die App trägt den Lizenzhinweis direkt in den Store-Text, nicht erst in den AGB. Wer sich vor dem Download informieren will, muss nicht erst ein Konto anlegen, um zu erfahren, mit wem er es zu tun hat. Das ist ehrlich im Vergleich zu vielen Mitbewerbern, die Lizenzinformationen in den Kleingedruckten verstecken.

Wer ein einfaches Wett-Setup auf dem Smartphone sucht, ohne sich durch Sportwetten-Booster oder Live-Statistik-Overlays zu kämpfen, findet hier ein nüchternes Angebot. Wer ausführliche Livestreams, Turnier-Statistiken oder einen tiefen Bet Builder sucht, ist mit anderen Apps besser bedient – NEO.bet positioniert sich nicht als Entertainment-Anbieter, sondern als regulierter Buchmacher.

Das Profil passt zu einer Leserin und einem Leser, die eine GGL-Erlaubnis als wichtigste Voraussetzung ansehen und auf Bonus-Tricks verzichten können – wer stattdessen viel Auswahl im Livewetten-Bereich erwartet, schaut sich die Anbieter mit umfangreicheren Store-Beschreibungen an.

Betway

Die Whitelist führt Betway für die Domain Betway.de unter Betway Limited; Erstgenehmigung am 9. März 2021, Folgegenehmigung am 23. Dezember 2022. Im Apple App Store heißt die App „Betway Sports Live Sportwetten“ und verweist ausdrücklich auf eine „Deutsche Lizenz (Whitelist)“ – die Selbstbeschreibung enthält Livewetten und Livestreams.

Dass Betway die Lizenzinformation direkt im App-Store-Text nennt, ist im deutschen Markt eine Besonderheit. Die meisten Anbieter verstecken den Lizenzhinweis in den AGB oder im Kleingedruckten – wer in den Store schaut, sieht bei Betway sofort, dass die App nicht in einer Grauzone läuft, sondern unter deutscher Aufsicht. Livestreams im Store-Text sind ein zweiter Hinweis: Wer auf dem Smartphone nebenbei ein Spiel sehen will, findet hier einen Hinweis, dass das überhaupt angeboten wird.

Wer einen Anbieter mit ausgewiesenem Live-Programm auf dem Smartphone sucht und die Lizenz geprüft sehen will, ohne sich durchzuklicken, findet hier einen klaren Treffer. Wer nichts mit Livestreams anfängt und nur Einzelwetten pre-game spielt, ist mit einer leichteren App möglicherweise besser bedient – Betway trägt das volle Live-Paket mit, das auf Pre-Game-Spielerinnen und -Spieler als Ballast wirken kann.

Tiptorro

Die Whitelist trägt Tiptorro unter Tiptorro.de, gehalten von der Torro Tec Limited; Erstgenehmigung am 30. Juni 2021, Folgegenehmigung am 27. Dezember 2022. Die App im Apple App Store beschreibt sich als „behördlich zugelassener Sportwettveranstalter unter Aufsicht der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (Whitelist)“ und ordnet sich damit klar ein.

Wer Tiptorro nutzt, hat einen Anbieter gewählt, dessen Lizenzbeschreibung sich auf das Wesentliche beschränkt – das ist im Test die ehrlichste Form. Keine Lizenz-Schliffe, keine Sonderbezeichnungen, der nüchterne Verweis auf die Aufsicht. Für eine Leserin oder einen Leser, die das Whitelist-Vertrauen als Hauptkriterium ansehen, ist das genau richtig.

Was fehlt: Öffentliche, belastbare Aussagen zur App-Funktionsliste sind rar – wer genau wissen will, ob Cash Out, Livewetten-Tiefe, Bet Builder dazugehören, prüft das im eigenen Wettkonto nach dem Login. Das spricht für einen Anbieter, der mehr Wert auf Lizenz-Transparenz als auf Store-Marketing legt.

ODDSET

Die ODDSET Sportwetten GmbH führt die Marke ODDSET auf der Whitelist, Erstgenehmigung am 18. November 2020, Folgegenehmigung am 15. Dezember 2022. ODDSET gibt auf der eigenen Über-uns-Seite an, seit dem 1. Januar 2020 Veranstalterin der ODDSET Sportwette zu sein und das Sportwettenangebot der staatlichen Lotteriegesellschaften fortzuführen; online und in der ODDSET-App ist das Angebot seit Anfang 2023 verfügbar.

Die Stellung von ODDSET im Markt ist eine besondere: Es ist die einzige Marke im Feld, die aus dem staatlichen Lotteriegeschäft kommt und damit direkt an die Lotteriegesellschaften der Länder angeschlossen ist. Wer aus den Landeslotterien kommt und dieselbe Vertrauens-Logik auf Sportwetten überträgt, hat hier seinen Platz. Wer aus dem privaten Buchmacher-Markt kommt und dessen Wettprogramm-Tiefe erwartet, muss sich auf ein schmaleres Angebot einstellen, dafür mit einer gewachsenen Verwurzelung im deutschen Glücksspielwesen.

Eine App, die für Leserinnen und Leser mit Lotterie-Vergangenheit am überzeugendsten ist: Wer schon einmal sein Lottoschein-Los in der App abgegeben hat und denselben Login für Sportwetten nutzen will, ist hier gut aufgehoben. Wer das volle Buchmacher-Repertoire sucht, sollte sich ansehen, wie das ODDSET-Wettprogramm im Detail aussieht – die App ist jünger auf dem Markt als die Konkurrenz.

VBet

VBet steht auf der Whitelist unter Vbet.de, gehalten von der SCGO Limited mit Sitz in St. Julian’s, Malta; Erstgenehmigung am 5. Dezember 2023. Die Whitelist gibt den Tag der Erlaubnis genau an – VBet ist einer der jüngeren Einträge im Feld der mobilen Wettanbieter.

Was sich aus dem jungen Erlaubnisdatum nicht ableiten lässt: die App-Reife und Tiefe des Anbieters. VBet gehört international zu den erfahreneren Marken; die deutsche Lizenz kam später. Wer einen Anbieter sucht, der seit Jahren international arbeitet und jetzt mit deutscher Erlaubnis auf den Markt kommt, findet hier einen plausiblen Treffer.

In der Store-Beschreibung ist VBet weniger präsent als andere Anbieter; entsprechend weniger lässt sich von außen über die App-Funktionen sagen. Wer sich informieren will, installiert die App und meldet sich an – was wiederum die Whitelist voraussetzt. Das spricht niemanden aus, der ohnehin nur über die Whitelist spielt.

Sportwetten.de

Die Whitelist führt Sportwetten.de unter NetX Betting Limited, Erstgenehmigung am 19. November 2020, Folgegenehmigung am 16. Dezember 2022. Die App im App Store enthält nach Selbstbeschreibung eine Cash-Out-Liste mit Teil-Cash-Out-Funktion, einen Live Match Tracker, PayPal-Einzahlungen und Anmeldung per Face ID.

Diese App-Liste enthält das, was eine mobile Wett-App im Alltag trägt: Face ID statt Passwort, Live-Match-Tracker für unterwegs, PayPal als Zahlungsweg – kein Exot, sondern Standard. Wer ohnehin mit PayPal einzahlt, mit Face ID arbeiten will und Cash Out direkt nutzt, hat hier alle drei Bausteine in einer App.

Wer nach einem Anbieter mit deutschem Sitz-Eindruck sucht, der aber formal in Malta ansässig ist, sollte die Lizenzhinweise lesen – der App-Text verweist nicht ausschließlich auf „deutsche Lizenz“, sondern auf die Whitelist und den Anbieter. Wer auf Werbe-Sprüche achtet, findet in Sportwetten.de eine nüchterne deutsche Vertretung mit ordentlicher Funktionsabdeckung.

Interwetten

Die Interwetten Gaming Ltd hält die Erlaubnis für Interwetten.de; Erstgenehmigung am 2. November 2020, Folgegenehmigung am 27. Dezember 2022. Die App „Interwetten: Sportwetten DE“ nennt in der Entwicklerbeschreibung Cash-Out-Funktion sowie Top-Quoten für Live- und Pregame-Wetten.

Interwetten ist im deutschsprachigen Raum einer der ältesten Sportwetten-Anbieter überhaupt; die Whitelist-Erlaubnis kam mit der Regulierung 2020. Wer einen Traditionsanbieter im Feld sucht, der schon vor dem Internet Sportwetten angenommen hat, ist hier richtig. Die App ist darauf ausgerichtet, den vorhandenen Bestand an Stammkunden mit bekannter Marke und Login abzuholen – was sie im Store-Text zeigt, ist genau das, was diese Kundschaft erwartet.

Wer einen Anbieter sucht, der nicht nur Lizenz, sondern auch Marke und Geschichte mitbringt, findet in Interwetten das stärkste Argument im Feld. Wer ein Höchstmaß an Livewetten-Tiefe erwartet, prüft den Funktionsumfang gegen die anderen Anbieter – die App-Beschreibung hält sich mit Versprechen zurück.

MERKUR BETS

Die Whitelist trägt MERKUR BETS unter Merkur Bets Malta Limited, Erstgenehmigung am 6. November 2023 – ebenfalls ein jüngeres Datum. Die App ist nach Anbieterangaben kostenlos und bietet „über 70 Sportarten und mehr als 250.000 Vorab- und Live-Wettmöglichkeiten“, dazu in derselben App auch MERKUR SLOTS. Das ist die ungewöhnliche Mischung: Sportwetten und Spielautomaten unter einem Login.

Cash Out ist verfügbar, in der App unter „Meine Wetten“ über einen gelben Cashout-Button, der nach Wettabgabe jederzeit nutzbar ist – der Betrag wird jedoch erst ausgezahlt, wenn alle Spiele des Wettscheins beendet und abgerechnet sind. Das ist eine wichtige Einschränkung: Cash Out heißt hier nicht „Geld sofort auf dem Konto“, sondern „Auszahlung nach Schluss des letzten Spiels im Schein“.

Wer Sportwetten und Slots aus einer Hand nutzen will, findet in MERKUR BETS eine ungewöhnliche Kombination – beide Lizenzen (Sportwetten plus Spielautomaten) liegen separat vor, und die App bündelt sie. Wer nur Sportwetten spielt, zahlt den Preis mit: Eine zweite, größere App-Oberfläche für etwas, das nicht jeder nutzt.

888sport

Die 888 Germany Limited hält die Erlaubnis für 888sport; Erstgenehmigung am 30. Juni 2021, Folgegenehmigung am 15. Dezember 2022. Die 888 Holdings PLC ist seit September 2005 an der Londoner Börse notiert – ein börsennotierter Mutterkonzern, der die deutsche Sportwetten-Tochter trägt.

Die Whitelist-Erlaubnis von 888sport ist solide: Eine Erlaubnis am letzten Tag vor Inkrafttreten des neuen GlüStV war für die Glücksspielwirtschaft ein knapper Termin, der aber erreicht wurde. Wer einen Anbieter aus einem börsennotierten Konzern sucht, hat mit 888sport einen Anbieter mit Transparenz auf der Aktionärsebene. Die App selbst ist im App Store weniger prominent als bei anderen Anbietern – entsprechend weniger lässt sich von außen beurteilen.

Wer Wert auf einen börsennotierten Hintergrund legt und eine App sucht, die sich nicht durch Werbe-Versprechen hervorhebt, sondern durch Stabilität, ist hier richtig. Wer ausführliche Livewetten-Store-Texte erwartet, wird andernorts fündig.

bpremium

Die Marke bpremium wird auf der Whitelist von der Ladbrokes (Deutschland) Limited gehalten, Erstgenehmigung am 9. Oktober 2020, Folgegenehmigung am 21. Dezember 2022. Die Nutzungsbedingungen sind in der Fassung vom 3. April 2023 datiert.

Ladbrokes gehört zu den größten britischen Wettanbietern; die deutsche Variante bpremium ist die übersetzte Form. Wer einen britischen Markennamen im deutschen Whitelist-Register sucht, findet hier einen Treffer. Die App ist weniger prominent im Store als andere; wer genau hinschauen will, was sie kann, sollte sie installieren und sich anmelden.

Wer auf einen Namen mit großer Tradition setzt und die App-Qualität im eigenen Konto testen will, ist mit bpremium gut beraten. Wer das Maximum an Store-Beschreibung erwartet, sucht anderswo.

Zahlungsmethoden in Wett-Apps und das eigene Konto

Eine App kann noch so sauber sein – ohne Zahlungsweg taugt sie nichts. In mobilen Wett-Apps in Deutschland sind üblich: Debitkarte, PayPal, Klarna Sofortüberweisung, Apple Pay, Google Pay, Kreditkarte, paysafecard und – seltener – Banküberweisung mit ein bis zwei Werktagen Wartezeit. Welche Methoden ein Anbieter tatsächlich anbietet, hängt von seinem Portfolio ab.

Eine rechtliche Schranke steht quer über allen Zahlungswegen: Die Zahlung darf ausschließlich von einem Konto erfolgen, das auf den Namen der spielenden Person lautet und bei einem Institut geführt wird, das dem Geldwäschegesetz unterliegt (§ 6b Abs. 4 GlüStV). Anonyme Zahlungsmittel sind unzulässig – das ist die rechtliche Sperre, die Krypto-Zahlungen, anonyme Prepaid-Karten und vergleichbare Wege aus dem lizenzierten Markt heraushält.

Wer mit PayPal einzahlt, sollte wissen: PayPal-Konten müssen auf den eigenen Namen lauten – wer mit dem Konto eines Dritten einzahlt, riskiert eine Kontosperre. Wer Kreditkarten nutzt, muss die dazugehörige Identitätsprüfung durchlaufen; Prepaid-Karten ohne Identitätsnachweis scheitern in der Regel schon bei der Anmeldung. Bei Klarna Sofortüberweisung erfolgt die Identitätsprüfung über das hinterlegte Bankkonto – ein zweiter Schritt, der bei manchen Anbietern parallel zur Whitelist-Verifikation läuft.

Was viele Anbieter inzwischen anbieten, ist Apple Pay und Google Pay. Der Charme liegt im Komfort: Einmal hinterlegt, erfolgt die Einzahlung per Face ID oder Fingerabdruck, ohne dass Kreditkartendaten neu eingegeben werden. Das ändert aber nichts an der Pflicht zur Identitäts-Verifikation – die Whitelist-Logik steht hinter der Zahlungs-Logik, nicht daneben.

Eine Sonderstellung nimmt paysafecard ein: Prepaid-Coupons bis 100 €, ohne dass ein Bankkonto hinterlegt ist. Das macht sie für Gelegenheits-Spielerinnen attraktiv, scheitert aber an der Whitelist-Pflicht zur Identität – wer paysafecard ohne Konto nutzen will, hat schlechte Karten, sobald die Verifikation verlangt wird.

Wer über die Zahlungswege entscheidet, sollte sich an drei Regeln halten: Einzahlung nur vom eigenen Konto, Zahlungsweg auf den Namen im Whitelist-Konto, und Auszahlung läuft über denselben Weg zurück – wer mit PayPal einzahlt, bekommt im Regelfall auch auf PayPal ausgezahlt. Verstöße gegen diese Logik sind in den AGB der Whitelist-Anbieter als Verdachtsmoment für Geldwäsche gefasst – die Konsequenz reicht bis zur Kontoschließung.

Wie die Sportwettensteuer die Quote in der App verschiebt

Die Sportwettensteuer beträgt 5,3 % nach §§ 16-25 RennwLottG, berechnet auf den um die Steuer reduzierten Einsatz – das sind 5,3 / 105,3, also rund 5,03 % des eingesetzten Betrags. Die Steuer schuldet der Veranstalter, nicht der Spieler (§ 19). Wie der Anbieter die Steuer weitergibt, ist eine Frage seiner Geschäftspolitik.

Drei Modelle sind üblich: Der Anbieter zieht die Steuer direkt von der Quote ab – die Quote 2,00 wird zur Netto-Quote 1,90; der Anbieter zieht die Steuer vom Gewinn ab – die volle Quote bleibt, der Gewinn wird um 5,3 % gemindert; oder der Anbieter übernimmt die Steuer vollständig und wirbt damit („Wetten ohne Wettsteuer“). Welcher Anbieter welches Modell fährt, schreibt sich in dessen AGB.

Was die App daraus macht: Eine Anzeige „brutto 2,00“ heißt nicht „netto 2,00“; die tatsächliche Auszahlung hängt vom Modell des Anbieters ab. Wer Quoten vergleicht, sollte immer das Modell mitlesen – zwei Anbieter mit derselben Brutto-Quote zahlen unterschiedlich viel aus, wenn einer die Steuer vom Gewinn abzieht und der andere in die Quote eingepreist hat.

Eine Faustregel hilft beim schnellen Vergleich: Eine Brutto-Quote von 1,91 (10/11, klassisch britisch) entspricht nach Steuerabzug in der Quote etwa 1,82 – bei einem Gewinn von 100 € brutto kommen netto rund 90,5 € an. Das ist kein Gesetzt, sondern das Ergebnis des Modells „Quote minus Steuer“. Anbieter, die die Steuer nicht in die Quote einpreisen, sondern vom Gewinn abziehen, behalten die höhere Brutto-Quote, zahlen aber den Gewinn gemindert aus.

Welches Modell der eigenen Buchmacher fährt, steht in dessen AGB – die App zeigt es meist in der Wettschein-Anzeige. Wer seine Auszahlung exakt vorhersagen will, prüft das Wettschein-Fenster auf den Hinweis „inkl. Wettsteuer“ oder „netto“.

Bonusregeln in Wett-Apps: Wie ein „risikofreier“ Einsatz wirklich funktioniert

Bonussehen in Wett-Apps sehen aus wie am Rechner – Willkommensbonus, Gratiswette, Quoten-Boost. Die Regeln unterscheiden sich nicht. Was sich unterscheidet, ist der Ort, an dem die Regelung sichtbar wird.

Drei Mechaniken prägen den Alltag:

Willkommensbonus. Der Anbieter stockt die erste Einzahlung um einen Prozentsatz auf, oft 100 % bis zu einem Höchstbetrag. Der Bonus ist an Umsatzbedingungen gebunden – der Spieler muss den Bonusbetrag X-mal zu einer Mindestquote umsetzen, bevor er ausgezahlt werden darf. Wer 100 € einzahlt und 100 € Bonus bekommt, muss in der Regel 100 € × Faktor umsetzen. Die Höhe des Faktors und die Mindestquote stehen in den AGB.

Gratiswette. Der Anbieter schenkt eine Wette, deren Einsatz in der Regel nicht zurückgezahlt wird, wenn sie gewinnt – der Spieler bekommt nur den Nettogewinn. Das bedeutet: Bei einer Gratiswette von 10 € auf Quote 4,00 ist die Auszahlung 30 €, nicht 40 €. Diese Eigenheit macht den Unterschied zwischen einer 10-€-Wette und einer 10-€-Gratiswette, der viele Spielerinnen und Spieler beim ersten Blick übersehen.

Quoten-Boost. Der Anbieter erhöht die Quote auf eine ausgewählte Wette. Der Gewinn wird zum erhöhten Kurs ausgezahlt, ohne dass eine zusätzliche Bedingung erfüllt sein muss. Wer eine normalerweise ausgezahlte Quote von 3,00 geboostet auf 4,00 bekommt, hat bei einem Einsatz von 10 € einen Auszahlungsanspruch von 40 €. Das ist der einfachste Mechanismus, weil er keine Folgeschritte auslöst.

Worauf bei jeder Form zu achten ist:

• Mindestquote. Wetten unterhalb der vorgegebenen Mindestquote zählen nicht für den Umsatz. Wer bei einer Mindestquote von 1,80 Wetten auf 1,60 platziert, hat das Umsatz-Ziel nicht erfüllt, wenn der Zähler am Ende Null ergibt.
• Frist. Der Bonus verfällt nach einer vorgegebenen Frist, oft 30, 60 oder 90 Tage. Wer nicht innerhalb dieser Frist umgesetzt hat, verliert den Bonus und die damit erzielten Gewinne – je nach AGB.
• Auszahlungsgrenze. Bei Gratiswetten ist der Gewinn oft auf einen Höchstbetrag gedeckelt. Eine 10-€-Gratiswette auf Quote 50 zahlt nicht 500 € aus, sondern nur den gedeckelten Betrag, der in den AGB steht.
• Wettarten. Manche Boni gelten nur für Einzelwetten, andere für Kombiwetten, wieder andere für Livewetten. Eine Kombiwette aus drei Begegnungen mit Mindestquote 1,80 pro Bein ist eine andere Rechnung als eine Einzelwette auf 2,40.

Diese Regeln sind nicht ungewöhnlich – sie spiegeln den Branchen-Standard. Wer zum ersten Mal einen Bonus annimmt, sollte die AGB lesen, bevor er die Einzahlung macht – es gibt in Deutschland keine staatlich festgelegte Mindestquote oder maximale Umsatz-Anforderung für Sportwetten-Boni. Der GlüStV enthält keine entsprechende Klausel. Die Regeln sind Vertragsregeln, die jeder Anbieter selbst aufstellt.

Welche mobilen Boni überhaupt noch ausgeschrieben werden

Die Tage der „nur in der App verfügbar“ Sonderboni sind weitgehend vorbei. Was bleibt, sind zwei nebensächliche Formen: ein kleiner Bonus für die erstmalige Installation der App (meist eine Gratiswette im Bereich von 5 €), und Push-Bonusbenachrichtigungen für aktive Spielerinnen und Spieler. Beide sind nicht regelhaft, sondern anlassbezogen.

Wer eine mobile Wett-App auf der Suche nach einem Sonderbonus für die App-Installation durchsieht, wird meist enttäuscht: Die Willkommensboni sind am Desktop und in der App identisch, und das ist die Auszahlung, mit der Spielerinnen und Spieler rechnen müssen. Wer einen größeren Bonus erwartet, weil er „mobil spielt“, wird denselben Bonus bekommen wie am Rechner.

Das ist die Wahrheit hinter den „exklusiven mobilen Boni“, die manche Werbung verspricht: Es gibt sie kaum noch, und wenn, sind sie nicht selten an Bedingungen geknüpft, die der normale Willkommensbonus nicht hat.

Anbieter-Checkliste vor der Anmeldung in der App

Vier Prüfungen vor dem ersten Login entscheiden, ob die App zu der eigenen Spielweise passt:

Whitelist-Status. Anbieter in der Whitelist? Ja oder nein – wer nein, kommt für Wetten aus Deutschland nicht in Frage. Wer auf einer Grauzone spielt, hat keinen OASIS-Schutz, kein LUGAS-Limit und keine deutsche Aufsicht.

Verifikationspfad. Wie verlangt der Anbieter die Identität – per Video-Ident, per Ausweis-Upload, per Post-Ident? Wer ein älteres Handy ohne gute Kamera hat, sollte den Ausweis-Upload-Pfad vermeiden und auf Anbieter mit Video-Ident setzen.

Zahlungswege. Welche Wege werden angeboten – PayPal, Kreditkarte, paysafecard, Klarna Sofortüberweisung? Wer mit PayPal einzahlt, sollte prüfen, dass der Anbieter PayPal auch tatsächlich anbietet, nicht nur in den Werbe-Sprüchen.

Auszahlungsweg. Wohin wird ausgezahlt – auf dasselbe Konto, mit welchen Gebühren, in welcher Frist? Eine Auszahlung auf ein anderes Konto als das Einzahlungskonto scheitert in der Regel an der Geldwäsche-Logik des Anbieters.

Eine letzte Prüfung, die nicht jeder macht und die trotzdem sinnvoll ist: das Mindestalter für die Kontoeröffnung. In Deutschland sind es 18 Jahre; einige Anbieter setzen die Altersgrenze eigenständig höher (vereinzelt 21 Jahre), was Geschäftspolitik ist, nicht gesetzliche Vorgabe.

Welche App zu welchem Spielertyp passt

Die zehn hier behandelten Anbieter unterscheiden sich weniger in ihrer Lizenz als in der Spielweise, die sie optimal bedienen. Vier Profile lassen sich plausibel zeichnen:

Traditions-Spielerin und Traditions-Spieler: Wer einen Anbieter mit langer Historie und stabilem Marktauftritt sucht, ist bei Interwetten, ODDSET oder bpremium gut aufgehoben – alle drei tragen das Erbe einer eingeführten Marke, alle drei haben eine Erlaubnis seit 2020.

Livewetten-Fan: Wer auf Quotenaktualisierung in Sekunden und einen großen Livewetten-Markt setzt, sollte sich die Anbieter mit nennenswerter Store-Beschreibung ansehen – Betway mit „Live-Streams“, Sportwetten.de mit „Live Match Tracker“, Betano mit „Cash Out und Live-Streaming“. Wo Betano im deutschen Markt steht, ist über die Whitelist zu prüfen, der Store-Text ist global.

Bonus-Verächterin und Bonus-Verächter: Wer keine Umsatz-Mechanik will, ist mit einer App ohne nennenswerten Willkommensbonus am besten bedient. Die Frage, welche App das genau ist, hängt vom aktuellen Angebot ab – die Bedingungen sind anlassbezogen, die AGB entscheidend.

Sportwetten-und-Slots-Nutzerin und -Nutzer: MERKUR BETS bündelt beides in einer App – die Lizenzen sind getrennt, der Login ist gemeinsam. Wer beide Welten aus einer Hand nutzen will, findet hier den einzigen Whitelist-Anbieter im Feld mit dieser Struktur.

Was keiner der zehn Anbieter verspricht, ist ein Höchstmaß an Auszahlungsquote. Der Quotenschlüssel auf den großen Märkten – Bundesliga, Champions League, Premier League – liegt bei seriösen Anbietern zwischen 94 % und 97 %, der Rest ist die Marge. Wer den höchsten Quotenschlüssel sucht, vergleicht die Quoten der in Frage kommenden Anbieter am Tag der Wette selbst.

Wie sich der mobile Wettanbieter 2026 verändert hat

Drei Trends prägen den Markt in diesem Jahr. Erstens: Die Zahl der Whitelist-Anbieter wächst langsam, aber stetig – die GGL hat im Jahr 2026 mehrere neue Erlaubnisse ausgesprochen. Zweitens: Cash-Out-Funktionen werden allgegenwärtig, fast jeder Anbieter bietet sie inzwischen an. Drittens: Die mobile App überholt den Desktop-Laptop in der Nutzungshäufigkeit – wer unter 35 ist, spielt fast ausschließlich am Smartphone, der klassische Browser am Arbeitsrechner wird zur Ausnahme.

Diese Trends verändern nicht die Lizenzlage; sie verändern, wie eine App wahrgenommen wird. Eine App ohne Cash Out ist 2026 kein vollwertiger mobiler Wettanbieter mehr, sondern ein Archiv vergangener Erwartungen. Eine App ohne Live-Streaming wird zur Nebensache – sie funktioniert, aber sie wirkt wie ein Werkzeug aus einer früheren Dekade.

Was diese Trends nicht ändern: die Pflicht zur Identifikation, das Einzahlungslimit von 1.000 €, die OASIS-Abfrage, die Sperre von Anonymen Zahlungsmitteln. Diese Säulen stehen unter dem GlüStV und werden von den Anbietern technisch umgesetzt, unabhängig davon, ob die App sonst noch so modern ist.

Wer den Markt 2026 mit Blick auf 2027 betrachtet, sieht eine Konsolidierung: Kleinere Marken werden mittelfristig aus dem Markt ausscheiden, wenn das Werbeniveau und die Compliance-Kosten die Marge auffressen. Was bleibt, sind Marken mit solider Lizenzbasis, klarem Profil in der App und stabiler Zahlungsabwicklung. Diese drei Säulen sind das, was die nächsten Jahre tragen wird.

Häufige Fragen zu mobilen Wettanbietern in Deutschland

Woran erkenne ich, dass eine Wett-App eine deutsche Erlaubnis besitzt?

Eine Wett-App mit deutscher Erlaubnis taucht in der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder auf, die unter glücksspiel-behoerde.de öffentlich zugänglich ist. Die Whitelist führt Domain, Erlaubnisinhaber und Ausstellungsdatum. Steht die Domain, auf die die App verweist, dort mit einer Sportwetten-Erlaubnis, ist die App legal. Fehlt sie, ist die App im deutschen Markt nicht zugelassen – selbst wenn sie „lizenziert in Malta“ wirbt.

Gelten das Einzahlungslimit von 1.000 € im Monat und die OASIS-Abfrage auch bei Wetten per App?

Ja – beide Schutzregeln greifen unabhängig vom Endgerät. Das Einzahlungslimit wird quer über alle Whitelist-Anbieter im LUGAS-System addiert; eine Erhöhung ist nur mit nachweisbarer wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit möglich, eine Selbstauskunft genügt nicht. OASIS prüft bei Anmeldung und Login, ob eine Sperre eingetragen ist, und blockiert den Zugang entsprechend. Beide Mechanismen unterscheiden nicht zwischen App und Browser.

Was ist bei Livewetten über das Smartphone erlaubt, und was ist ausgeschlossen?

Livewetten sind in Deutschland nur auf das Endergebnis und auf besonders seltene Ereignisse erlaubt – das nächste Tor im Fußball, das nächste Aufschlagspiel im Tennis, der nächste Satz in ausgewählten Sportarten. Ausgeschlossen sind Wetten auf den nächsten Punkt im Tennis, den nächsten Korb im Basketball und vergleichbare Mikromärkte. Die App zeigt das erlaubte Sportwettprogramm; ein Anbieter, der darüber hinausgehende Mikromärkte anbietet, bewegt sich außerhalb des Erlaubten.

Wie wirkt sich die Sportwettensteuer von 5,3 % auf Quote und Auszahlung in der App aus?

Die Steuer von 5,3 % wird vom Veranstalter geschuldet, nicht vom Spieler – doch wie der Anbieter sie weitergibt, bestimmt die tatsächliche Auszahlung. Drei Modelle sind üblich: die Steuer in der Quote eingepreist, die Steuer vom Gewinn abgezogen, oder die Steuer vom Anbieter vollständig übernommen. Welcher Anbieter welches Modell fährt, ist in dessen AGB beschrieben. Die Anzeige in der App unterscheidet sich: Brutto-Quote, Netto-Quote oder Auszahlung mit Hinweis „inkl. Wettsteuer“.

Welche Zahlungsmethoden stehen in mobilen Wett-Apps üblicherweise zur Verfügung, und welche Regel gilt für das Konto?

Üblich sind Debitkarte, PayPal, Klarna Sofortüberweisung, Apple Pay, Google Pay, Kreditkarte und paysafecard – die Palette variiert je nach Anbieter. Allen gemeinsam ist: Die Zahlung muss von einem Konto auf den Namen der spielenden Person stammen und bei einem Geldwäsche-pflichtigen Institut geführt werden (§ 6b Abs. 4 GlüStV). Anonyme Zahlungsmittel wie Kryptowährungen oder anonyme Prepaid-Karten sind nicht erlaubt.

Inhalt erstellt vom Team «gratiswetteninfo.com»